La mise en demeure de Facebook par la CNIL

La mise en demeure de Facebook par la CNIL

Le 26 janvier 2016, la Commission Nationale Informatique et Liberté (CNIL) a mis en demeure le géant de l'Internet Facebook de régulariser sa situation dans un délai de trois mois après avoir constaté de nombreux manquements à la loi française. Dans une t

NetPilote création de site internet comité d'entreprise experts en sites dynamiques.

samedi 23 janvier 2021

Le 26 janvier 2016, la Commission Nationale Informatique et Liberté (CNIL) a mis en demeure le géant de l'Internet Facebook de régulariser sa...

Mercredi 23 mars 2016

Le 26 janvier 2016, la Commission Nationale Informatique et Liberté (CNIL) a mis en demeure le géant de l'Internet Facebook de régulariser sa situation dans un délai de trois mois après avoir constaté de nombreux manquements à la loi française. Dans une tentative d'accentuer la pression sur la société du jeune Mark Zuckerberg, la CNIL a décidé de rendre publique ladite mise en demeure par une décision du 4 février 2016, considérant que "la publicité de la décision de mise en demeure se justifie par la gravité des manquements constatés et de l'atteinte consécutive aux intérêts et droits et libertés fondamentaux des personnes concernées".

 

La CNIL ?

 

Créée en 1978 par la loi Informatique et Libertés, la CNIL est la première autorité administrative indépendante (AAI). C'est une institution étatique chargée d'assurer la régulation du secteur informatique, champ dont le gouvernement exige un contrôle mais qu'il juge préférable de ne pas exécuter personnellement au nom du respect de l'Etat de droit.

La CNIL a principalement pour mission d'assurer la protection des données personnelles des particuliers et d'accompagner les entreprises afin que celles-ci soient en conformité avec la loi. Pour ce faire, la CNIL dispose d'un budget de plus de 16 millions d'euros et de nombreux outils sont à sa disposition. Ainsi, l'AAI dispose de pouvoirs d'investigation, ce qui lui permet notamment d'effectuer des contrôles sur place, sur pièces et en ligne des comportements susceptibles de caractériser des violations de la loi Informatique et Libertés précitée.

A la suite de l'annonce par la société américaine de la modification de sa politique de confidentialité, la CNIL s'est associée en mars 2015 à quatre autorités de protection similaires issues de Belgique, des Pays-Bas, d'Espagne et du Land d'Hambourg en Allemagne afin de procéder à des investigations coordonnées sur Facebook.

 

Les faits reprochés à Facebook

 

Les manquements constatés par la CNIL sont multiples, et c'est le moins qu'on puisse en dire au regard du nombre de violations de la loi constatées par l'autorité française. En voici quelques exemples.

Tout d'abord, Facebook trace les usagers d'Internet à travers les boutons de partage, aujourd'hui omniprésents sur les sites internet. Or, ce traçage est effectué lorsque les internautes sont sur des sites tiers, cela même lorsque les individus ne disposent pas d'un compte sur la plateforme américaine, ce qui est contraire au principe de collecte loyale des données.

De plus, Facebook procède à la collecte minutieuse d'informations relatives aux opinions politiques et religieuses de ses membres, ainsi que sur leur orientation sexuelle, sans recueillir de leur part un consentement exprès comme cela est prévu par la loi. En outre, dans son formulaire d'inscription, la plateforme ne met pas en garde les internautes sur leurs droits ni sur l'utilisation qui sera faîte des données collectées par le site.

Afin de s'assurer une rentabilité financière, la société californienne dépose des cookies à finalité publicitaire dans le navigateur des usagers, encore une fois sans recueillir leur consentement. Facebook ne leur propose même pas de s'opposer au croisement de ces informations, alors même que la CNIL a mis en lumière un système complexe de recoupage des données par Facebook, dans le cadre de la création d'un profil publicitaire personnalisé.

Enfin, Facebook transfère les données récoltées sur ses utilisateurs européens vers les Etats-Unis conformément à l'accord dit Safe Harbor, sans tenir compte de l'invalidation de cet accord le 6 octobre 2015 par la Cour de Justice de l'Union Européenne (CJUE) dans un arrêt Max Schrems.

 

Quelles sont les sanctions possibles ?

 

Le 9 novembre 2015, le tribunal de première instance de Bruxelles s'est déjà saisi de l'affaire et a interdit à Facebook de tracer les internautes non-inscrits sur sa plateforme grâce à l'utilisation de cookies, jugement dont la firme a fait appel.

En cas de non-respect de la loi Informatique et Liberté, la CNIL peut mettre en demeure les personnes physiques ou morales responsables. Si la mise en demeure est prise en compte et que le destinataire régularise sa situation, aucune suite n'est donnée à la procédure. A l'inverse, si une mise en demeure émise par la CNIL n'est pas suivie d'effet, le destinataire peut se voir infliger une sanction pécuniaire allant jusqu'à 150.000 euros, le double en cas de récidive, autant dire une broutille pour Facebook qui a engrangé 1,56 milliards de dollars pour le seul quatrième trimestre 2015. Force est de constater que la procédure engagée par la CNIL sera potentiellement plus dommageable à la réputation de Facebook (et encore, les décisions de la CNIL n'ont jusque-là jamais suscité de débat de grande ampleur et restent inconnues du grand public) qu'à sa trésorerie, si tant est que le géant du numérique n'obtempère pas et que la CNIL se décide à prononcer une telle sanction.

Pour l'heure, la CNIL est donc condamnée à menacer sans réelle possibilité de sanction, et un problème ancien avait déjà surgit lorsque l'autorité française avait condamné Google, autre géant américain du net. Le projet de loi pour une République numérique démontre que la ministre en charge du dossier, Axelle Lemaire, a bien pris la mesure des difficultés rencontrées par la CNIL. En effet, le texte présenté aux parlementaires prévoit qu'en cas de récidive concernant des manquements à la loi Informatique et Libertés, la CNIL pourra prononcer des sanctions pécuniaires allant jusqu'à 20 millions d'euros ou 4% de leurs chiffre d'affaires. En rendant les avertissements de la CNIL plus crédibles, cette réforme ne pourra avoir qu'un effet positif sur le cours que prendront des dossiers similaires, ceux-ci étant amenés à croître de façon exponentielle dans les prochaines années.

En vérité, seule une transmission du dossier au Procureur de la République est susceptible d'ouvrir une affaire devant la justice susceptible d'inquiéter véritablement la firme américaine. Pour l'heure, il est encore trop tôt pour prédire la tournure que vont prendre les événements. Régularisation ou silence, quelle sera l'attitude adoptée par Facebook ? Sanction pécuniaire plus symbolique qu'effective, transmission du dossier à la justice ou simple mise en garde ? Le comportement de la CNIL n'est pas non plus certain.

Au regard des pouvoirs dont dispose effectivement la CNIL, engager un combat contre Facebook pourrait paraître laborieux, presque vain...si nos libertés fondamentales n'étaient pas dans la balance.

LMC Partenaires

En bref !

20/01/2021 + Le divorce accéléré grâce à la réforme?
A compter du 1er janvier 2021, de nouvelles dispositions légales sont entrées en vigueur concernant les divorces introduits postérieurement à cette...
03/12/2020 + Télétravail l'Accord National Interprofessionnel du 26 Novembre 2020
Le 26 novembre 2020 le patronat (MEDEF, CPME et U2P) et trois syndicats (CFDT, FO, CFTC) ont conclu un projet de nouvel Accord National...
01/10/2020 + Avocat Divorce à Montigny-le-Bretonneux - Avocats LMC
Au sein du cabinet d’avocats LMC Partenaires à Montigny-le-Bretonneux, l’avocat en charge de votre demande de divorce sera à votre écoute et vous...
23/09/2020 + Les impayés en entreprise, comment les gérer ?
Crise économique et impayés en entreprise, comment les gérer ? La crise sanitaire a fait quasiment doubler le nombre de factures impayées mettant la...
10/08/2020 + Comment annuler un testament fait chez le notaire ?
Lors d'une succession, on distingue les testaments authentiques rédigés devant notaire, des testaments olographes. Comment annuler un testament fait...
31/01/2017 - Le droit à la déconnexion à l'ère de la surconnexion
Surinformation, hyperconnexion, infobésité autant de termes pour désigner une réalité unique, le numérique a envahi la sphère professionnelle.
27/01/2017 - Que faire en cas d'infraction par un salarié avec son véhicule de société ?
Par l'arrêté du 15 décembre 2016, il est précisé les obligations de l'employeur lorsqu'un de ses salariés est l'auteur d'une infraction routière...
24/01/2017 - Gildas LE FRIEC, nouvel associé au sein du cabinet LMC Partenaires
Le cabinet d'avocats LMC Partenaires vous présente son nouvel associé Maître Gildas LE FRIEC. Dans cet article Gildas LE FRIEC revient sur son...
23/01/2017 - Dépistage de drogue et test salivaire dans le milieu professionnel
La jurisprudence a validé d'ores et déjà le fait qu'un employeur puisse procéder à un contrôle d'alcoolémie sur un salarié en activité...
13/12/2016 - Arrêt de l’exécution provisoire d’une décision
Il est tellement difficile d’obtenir de nos juges l’arrêt de l’exécution provisoire d’une décision, qu’il est apparu nécessaire de communiquer sur...
12/12/2016 - Faux et usage de faux à l’occasion de la cession de titres d’une société ?
Une adversaire contestait avoir apposé sa signature sur des ordres de mouvements de titres d’une société, remettant ainsi en cause la cession de ses...
11/12/2016 - Mise en œuvre des garanties d’actif et de passif suite à la cession d’une Entreprise
Dans deux arrêts rendus respectivement par les Cours d’Appel de Versailles et Paris, nous avons gagné dans des affaires dans lesquelles était remis...
10/12/2016 - Partage successoral
Par jugement rendu le 31 mai 2016 le TGI de VERSAILLES, a décidé de faire application de deux testaments olographes et authentiques dans le cadre...
28/07/2016 - Précisions sur l'obligation de reclassement des salariés inaptes
Par un arrêt du 31 mars 2016 publié au bulletin (n° de pourvoi 14-28314), la chambre sociale de la Cour de cassation est venue préciser les modalités...
25/07/2016 - L'impact de l' économie collaborative sur le droit du travail !
Si bon nombre de juristes pensaient que la reconnaissance par la chambre sociale de la qualité de «salarié» aux participants d’une émission de...
21/07/2016 - Définition du compte personnel de prévention de la pénibilité
Institué par la loi n° 2014-40 du 20 janvier 2014 garantissant l’avenir et la justice du système de retraites, le compte personnel de...
19/07/2016 - Le délit d'entrave redéfini par la loi MACRON
L'Article 262 de la loi MACRON du 6 Aout 2015 amoindrit le risque d'emprisonnement pour le délit d'entrave aux institutions représentatives du...
15/07/2016 - Loi Macron : la nouvelle justice prud'homale est arrivée et entre en vigueur le 1er août 2016
La loi n°2015-990 du 6 août 2015 (dite Loi MACRON) et le décret n°2016-660 du 20 mai 2016 ont réformé de manière profonde la justice prud'homale. En...
23/06/2016 - La haute protection rattachée aux marques de renommée
Par un arrêt du 12 avril 2016 (n°14-29414), la chambre commerciale de la Cour de cassation est venue rappeler la protection particulière dont...
20/06/2016 - Divorce par consentement mutuel sans juge : une bonne idée ?
Le divorce des chiffres qui marquent.   Tel est apparemment le constat de Jean-Jacques Urvoas, qui se plaît visiblement à rappeler que, en 2014,...
COVID-19 ]
Accueil ] [ Le Cabinet ] [ Entreprises ] [ Particuliers ] [ Formations ] [ Honoraires ] [ Nos succès ] [ Actualités ] [ Contact ]
Accueil ]
LMC Partenaires
6 rue Jean-Pierre Timbaud
Immeuble Le Campus
78180 Montigny le Bretonneux
FRANCE
telephone formation IT+33 (0)1 30 21 18 92
contacter formateur par mailmail@lmcpartenaires.fr