Procès du dentiste de Château-Chinon : explications de l'affaire

Procès du dentiste de Château-Chinon : explications de l'affaire

Ce mardi 8 mars 2016 s'est ouvert le procès de Jacobus Marinus Van Nierop devant le tribunal correctionnel de Nevers. Surnommé le dentiste de l'horreur ou encore le dentiste boucher par une presse friande

NetPilote création de site internet comité d'entreprise experts en sites dynamiques.

mercredi 29 janvier 2020

Ce mardi 8 mars 2016 s'est ouvert le procès de Jacobus Marinus Van Nierop devant le tribunal correctionnel de Nevers. Surnommé le dentiste de...

Jeudi 9 juin 2016

Ce mardi 8 mars 2016 s'est ouvert le procès de Jacobus Marinus Van Nierop devant le tribunal correctionnel de Nevers. Surnommé le "dentiste de l'horreur" ou encore le "dentiste boucher" par une presse friande de faits divers, "Mark" Van Nierop fait aujourd'hui face à la justice.

Retraçons rapidement le parcours de ce quinquagénaire au parcours original avant de nous attacher à comprendre les charges qui pèsent contre lui.

 

Le héros d'un désert médical désespéré

 

En 2006, le dernier dentiste de Château-Chinon, petite sous-préfecture de la Nièvre, ferme son cabinet. A partir de cette date, les habitants doivent parcourir plusieurs dizaines de kilomètres pour espérer être reçus par un praticien compétent. Las, les habitants désespèrent de revoir un dentiste s'installer un jour, dans une zone où la désertification médicale est loin d'être une notion abstraite.

Deux ans plus tard, Jan Van der Lee, un chasseur de têtes néerlandais, recrute finalement un compatriote en la personne de Jacobus Marinus Van Nierop. Mandaté par les collectivités territoriales locales pour procéder au recrutement de professionnels de santé, Jan Van der Lee a réussi à inciter nombre de praticiens à délaisser leurs régions ou pays d'origine pour venir exercer dans le département de la Nièvre. Sur les dizaines de personnes recrutées, il apparaît que seul ce cas précis a posé problème, même si cela n'occulte pas les manquements inhérents à ce recrutement.

En effet, il semblerait que Monsieur Van Nierop faisait déjà, au jour de son recrutement, l'objet de poursuites judiciaires aux Pays-Bas pour négligence et facturation excessive. Néanmoins, ces accusations n'ont visiblement pas retenu le ministère de la Justice néerlandais de lui fournir un certificat, ni empêché le dentiste de produire une déclaration sur l'honneur attestant de l'absence de poursuites dans son pays d'origine afin d'être inscrit à l'Ordre des chirurgiens-dentistes de la Nièvre. Cette première défaillance des points de contrôle classiques est malheureusement la première d'une longue série.

Très rapidement, "Mark" Van Nierop prend ses quartiers à Chalon-sur-Saône où il ouvre un cabinet de dentiste avec la bénédiction de la commune et de l'ensemble des habitants. Pendant presque quatre ans, entre fin 2008 et juillet 2012, le dentiste néerlandais pratiqua sa profession en France.

 

 

Un dentiste aux compétences plus que douteuses...

 

Confiants lorsqu'ils franchissaient le seuil du cabinet, les patients de Jacobus Marinus Van Nierop l'étaient nettement moins après un séjour sur un des fauteuils du cabinet dentaire de Château-Chinon.

Sur la centaine de patients-victimes recensées jusqu'à présent, les récits se suivent et se ressemblent : dents arrachées ou dévitalisées inutilement, pose de prothèse et implants aléatoirement, opérations inachevées, mâchoires irrémédiablement blessées, voir même instruments médicaux incrustés dans la gencive ( !) ... Les cas ne manquent pas et paraissent tous pointer vers une négligence grave et renouvelée du dentiste.

Le rituel était, semble-t-il, toujours le même : une forte anesthésie précédant une opération médicale parfois lourde et rarement effectuée dans les règles de l'art, occasionnant bien souvent des douleurs physiques et un choc émotionnel, sans parler du coût prohibitif de ces interventions. Plusieurs patients ont subis des douleurs pendant plusieurs mois, ressentis un inconfort persistant...et déboursés plusieurs milliers d'euros, voir dizaines de milliers d'euros dans certains cas.

 

Une mise en cause tardive

 

En 2011, après avoir alerté par des patients traumatisés et des dentistes "récupérant" ses cas, le conseil départemental de l'ordre des chirurgiens-dentistes lance enfin des poursuites disciplinaires à l'encontre de "Mark" Van Nierop. Néanmoins, cette procédure ne l'empêche pas de continuer à exercer son métier jusqu'à l'été 2012.

Ce n'est qu'en 2013 que le dentiste indélicat sera finalement mis en examen, plusieurs mois après avoir cessé toute activité en France et quitté le territoire national. Placé sous contrôle judiciaire, Jacobus Marinus Van Nierop prend peur et décide de s'enfuir au Canada. Arrêté, le néerlandais a tenté de se suicider avant d'être renvoyé aux Pays-Bas puis extradé en France pour être remis entre les mains de la justice. Il tente de se justifier aujourd'hui en invoquant des désordres psychologiques, notamment liés à une volonté de devenir une femme.

Après ce rapide tour d'horizon, voyons quels sont les chefs d'accusation retenus contre M. Van Nierop.

 

Des chefs d'accusation multiples

 

"Mark" Van Nierop est accusé de violences volontaires. Ces faits se seraient produits en-dehors du cadre médical, qui protège normalement les professionnels de santé lorsque ceux-ci pratiquent une intervention susceptible d'altérer l'intégrité corporelle d'un patient consentant. Cette accusation est la plus grave et paraît difficilement discutable, tant les cas sont nombreux et les préjudices avérés, étant parfois irrémédiables. Néanmoins, il convient de noter que les violences volontaires ne sont qu'un délit, ce qui explique que M. Van Nierop ne soit pas jugé devant une Cour d'assises mais devant le tribunal correctionnel de Nevers.

Le dentiste néerlandais est également poursuivi pour fraude sociale, ce qui s'est traduit par une facturation excessive, faits pour lesquels il a déjà été attaqué aux Pays-Bas, et à une volonté de fraude à la sécurité sociale en facturant des opérations inexistantes. En outre, le fait de ne pas avoir reconnu les différentes poursuites dont il faisait l'objet au Pays-Bas dans sa déclaration sur l'honneur relative à son inscription à l'Ordre des chirurgiens-dentistes de la Nièvre vaut aujourd'hui au dentiste d'être accusé de déclarations mensongères. Non content de mentir sur sa propre situation, Jacobus Marinus Van Nierop est soupçonné d'avoir falsifié des documents médicaux, notamment des devis, ce qui a logiquement conduit le ministère public à qualifier ces faits de faux en écriture.

Finalement, M. Van Nierop est accusé d'avoir cherché à escroquer son assurance, en déclarant une blessure importante au bras, lui permettant de fermer précipitamment son cabinet, alors même qu'il a été aperçu ensuite par plusieurs témoins (dont des gendarmes !) au volant d'une voiture.

 

Quelles chances de condamnation aujourd'hui ?

 

Reste que si les chances de condamnations sont réelles, l'éventualité de voir les victimes indemnisées un jour semble mince : celles-ci sont extrêmement nombreuses, ont subi un préjudice important et le prévenu affirme être insolvable.

La Mutuelle d'assurances du corps de santé français a d'ores et déjà annulé son contrat avec le dentiste, celui-ci ne lui ayant pas indiqué les poursuites disciplinaires dont il faisait l'objet lors de son installation en France, ce qui réduit encore la possibilité de trouver un débiteur suffisamment solvable. En outre, les actions engagées par les victimes auprès du fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions ont essuyé jusqu'à présent un unanime rejet.

Par conséquent, Jacobus Marinus Van Nierop sera très certainement condamné, mais les victimes ne seront vraisemblablement pas remboursées, ou alors très peu. Dans des cas comme celui-ci, il ne peut qu'être conseillé aux victimes de saisir un avocat le plus rapidement possible afin d'être en mesure de faire valoir leurs droits en temps utile.

LMC Partenaires

En bref !

08/01/2020 + Avocat spécialisé en droit du travail (Yvelines)
Vous recherchez un avocat spécialisé en droit du travail dans les Yvelines, contactez LMC Partenaires à Montigny le Bretonneux pour vous conseiller...
10/12/2019 + Avocats spécialisés en baux commerciaux (Yvelines)
Dans les Yvelines, à Montigny-le-Bretonneux, des avocats spécialisés en baux commerciaux vous accompagnent pour la rédaction d'un bail commercial...
04/12/2019 + Avocats en Droit Immobilier à Montigny le Bretonneux
Vous recherchez des avocats en Droit Immobilier à Montigny le Bretonneux ? Les avocats du cabinet LMC Partenaires vous assistent et vous...
19/11/2019 + Avocat Droit de la Famille pour tutelle (Yvelines à Montigny-le-Bretonneux)
Vous recherchez un avocat en Droit de la famille pour une tutelle ? Les avocats LMC Partenaires (à Montigny-le-Bretonneux dans les Yvelines) vous...
09/11/2019 + Avocats droit de la famille - Yvelines (Montigny-le-Bretonneux)
Situés dans les Yvelines, à Montigny-le-Bretonneux, les avocats LMC Partenaires sont spécialisés dans le Droit de la famille qui concerne les règles...
05/12/2017 - l’E-Réputation défendable !
L’ e-réputation c’est l’image que va avoir une société ou une marque sur internet. À l’heure de la digitalisation et de...
10/11/2017 - Décryptage des ordonnances réformant le droit du travail
La réforme du code du travail, est l’un des gros chantiers sociaux du quinquennat Macron. Cette réforme par ordonnances vise – entre autres – à...
24/10/2017 - Discours de Monsieur Emmanuel Faber sur la justice sociale
LMC Partenaires vous propose de découvrir l’exceptionnel discours de Monsieur Emmanuel Faber – ex directeur général de Danone devenu...
20/10/2017 - La résiliation judiciaire du contrat d'apprentissage
LA RÉSILIATION JUDICIAIRE DU CONTRAT D'APPRENTISSAGE - Procédure des référés - preuve de la faute grave. Ordonnance du CPH de RAMBOUILLET - Référés -...
14/10/2017 - Gestation pour autrui : Validation de l'adoption par l'époux du père
La gestation pour autrui reste prohibée en France, notamment par l'intermédiaire de l'article 16-7 du Code civil selon lequel toute convention...
05/10/2017 - Défaut d'autorisation de changement d'affectation d'un bail : nullité !
La Cour de cassation a eu l'occasion de revenir dans un arrêt rendu le 22 juin 2017 (Civ. 3ème, 322 juin 2017, n°16-17.946) sur les conséquences du...
02/10/2017 - Fin de vie : L'intervention du Conseil constitutionnel
Le traitement de la fin de vie fait régulièrement l'objet de débats et procédures judiciaires, notamment avec l'affaire très médiatisée de M. Vincent...
21/09/2017 - Cybercriminalité : Tous concernés !
Tout utilisateur d'internet a déjà été confronté à un acte malveillant, qu'il en soit devenu la victime ou qu'il soit parvenu à l'éviter.  Internet...
20/07/2017 - Clause de non concurrence : limitation oui, disproportion non !
La clause de non-concurrence, figure contractuelle depuis longtemps connue et utilisée au sein des contrats de travail ou d'affaires, continue...
23/06/2017 - Le cas « LIDL » : Comportement, inaptitude, reclassement et position du salarié.
Bien malgré elle, et par trois fois, la société LIDL a été au cœur, depuis la fin de l'année 2016, d'un revirement de la jurisprudence de la...
19/06/2017 - Législation actuelle sur le travail détaché
Les entreprises Européennes qui ont leur siège social hors de France, peuvent détacher temporairement leurs salariés en France pour y exercer une...
15/06/2017 - L'action de groupe nouvelle génération est arrivée !
La loi n°2016-1547 du 18 novembre 2016 dite de modernisation de la justice du XXIème siècle a apporté son lot de nouveautés, déjà évoquées au gré de...
05/06/2017 - VEFA : Le contrat de réservation est-il obligatoire ?
Un arrêt rendu par la 3ème chambre civile de la Cour de cassation le 27 avril 2017 (Civ. 3ème, 27 avril 2017, n°16-15.519) est l'occasion de revenir...
02/06/2017 - Mode d'emploi du nom de domaine
Qu'est-ce que le nom de domaine ? Le nom de domaine, réelle adresse postale sur la toile, peut être définit comme étant la dénomination unique à...
31/05/2017 - Clause dite Molière : Verdict !
Nous avions analysé dans notre article du 17 mars 2017 la légalité de la clause dite Molière concluant à son caractère discriminatoire....
Accueil ] [ Le Cabinet ] [ Entreprises ] [ Particuliers ] [ Formations ] [ Honoraires ] [ Nos succès ] [ Actualités ] [ Contact ]
Accueil ]
LMC Partenaires
6 rue Jean-Pierre Timbaud
Immeuble Le Campus
78180 Montigny le Bretonneux
FRANCE
telephone formation IT+33 (0)1 30 21 18 92
contacter formateur par mailmail@lmcpartenaires.fr